Эмульсолы: плюсы и минусы эксплуатации

В этом случае возникает противоречие в соотношение цены и качества.

Категорию самых «дешевых» СОЖ попадают так называемые «эмульсолы» или водорастворимые эмульсионные СОЖ, а также примитивные синтетические СОЖ на основе технического хоз.мыла, растворителей и кислот.

"Минусы" эмульсолов:
1. Это, как правило, СОЖ с достаточно примитивным составом и высоким содержанием базовых нефтяных масел (40-80% состава) - они по своим свойствам не подходят, например, для прецизионной обработки нержавеющих сталей и сплавов и для использования на точном оборудовании, сложных станках с ЧПУ.
2. Оборудование и инструмент при постоянном использовании эмульсолов сильно загрязняются обильными мастичными отложениями и залипают подвижные части, винтовые соединения; а также фильтры и патрубки станков забиваются илистыми отложениями. Нередки и «необъяснимые» случаи коррозии шпинделей и суппортов. Под мастично-масляной коркой обычно скрываются коррозионные раковины и точечные очаги поражения.
3. Еще одна важная причина: низкая стабильность и цельность эмульсолов. При эксплуатации они быстро гниют и расслаиваются, т.к. не содержат в себе специальных присадок - биоцидов и ингибиторов - для защиты от грязи и от коррозии (расслоение эмульсии вызывает свободную воду - отсюда и коррозия).
4. Эмульсолы не содержат в себе моющих и антипенных присадок – очищающих станок от мастичных налипов, стружки, предотвращающих вспенивание и защищающих от разрушающего проникновения иных масел.
Защитные и специальные присадки существенно (до 50-80%) увеличивают стоимость СОЖ, поэтому их осознанно не добавляют.
5. Для удешевления стоимости некоторые эмульсолы и примитивную синтетику, например ЭГТ, ЭТМ, Эмолон, Исанол готовят на основе или с добавкой неочищенных от серы или отработанных масел (отработки), что негативно сказывается на качестве.
6. Некоторые производители, что бы удешевить свою продукцию - заменяют масляные компоненты СОЖ на синтетические пав-элементы типа «хозяйственного мыла», ч